Skip to content

Ist das Ökosystem von Google zu viel zu schnell?

Rita El Khoury/Android Authority

Google überschwemmte die I/O 2022 mit Hardware-Ankündigungen. Während wir bereits mit dem Pixel 6a und der Pixel Watch gerechnet hatten, wurden wir von der versprochenen Rückkehr in das Tablet-Ökosystem mit dem Pixel Tablet überrascht. Google hat jetzt seine Finger in vielen verschiedenen Füßen, von Smartphones über Ohrhörer, Tablets bis hin zu Smartwatches, Smart-Home-Geräten bis hin zu Laptops und möglicherweise irgendwann in der Zukunft sogar faltbaren Geräten.

Es stellt sich die Frage: Überholt sich Google, indem es auf einmal in neue Produktkategorien vordringt? Oder wird es endlich ernst mit der Schaffung eines kohärenten Ökosystems, eines, das es auf ein T festnageln kann? Android-Autorität‘s Adamya und Rita präsentieren beide Seiten des Arguments.

Unser Führer: Alles, was Sie über Google-Hardware wissen müssen

Googles „Welt der Hilfe“ benötigt möglicherweise eigene Hilfe (Adamya)

Google Friedhof Halloween 2019 Held

Google hat getan, was man von einem großen Technologieunternehmen seiner Größe erwarten kann. Es kündigte seinen Einstieg in Smartwatches und den Wiedereinstieg in die Android-Tablet-Landschaft an. Aber dieser Autor bezweifelt, dass der Mountain-View-Riese all diese neuen Formfaktoren durchziehen und über die Jahre aufrechterhalten kann, ganz zu schweigen von einigen etablierten Märkten, die den Verbrauchern heute die Qual der Wahl bieten.

Es scheint fast so, als würde Google Dinge bauen, ohne eine größere Vision davon zu haben, wohin sie führen.

Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, hat lange darauf gewartet, diese Hardware zum Beben zu bringen – eine Android-Smartwatch, die mit einem Android-Telefon so wunderbar funktioniert wie die Apple Watch mit dem iPhone, plus das ultimative Android-Tablet, das werden könnte der iPad-Konkurrent, den wir uns schon immer gewünscht haben. Aber Google hat eine Geschichte davon, die Waffe zu überspringen und dann seine großen Versprechen zurückzuziehen. Deshalb haben wir etwas namens Google Graveyard. Eine aschfahle Landschaft von Produkten wie dem Nexus Player, Chromecast Audio und unzähligen anderen, von denen Google einst begeistert war und dann auf halbem Weg aufgegeben wurde. Es scheint fast so, als würde Google Dinge ohne eine größere Vision davon bauen, wohin sie gehen, und sie dann aufgrund mangelnden Engagements töten.

Verstehen Sie mich nicht falsch, Google hat definitiv die Macht, alles zu tun – und Rita wird Ihnen gleich sagen, warum. Wenn man das letzte Jahr betrachtet, hat das Unternehmen bewiesen, dass es im Flaggschiff-Smartphone-Bereich erfolgreich sein kann. Die jüngsten Hardware-Triumphe sind jedoch keineswegs ein Zeichen für die Zukunft.

Beschwerden über das Pixel 6 überschwemmen seit Monaten die Annalen von Reddit.

Im Jahr 2020, ein Jahr bevor das Pixel 6 auf den Markt kam, erkannte Alphabet rückläufige Hardwareverkäufe an. Und während Google jetzt seinen neu gewonnenen Sieg vorführt, sind Pixel 6-Besitzer alles andere als glücklich. Seit dem Start der Serie im Oktober 2021 gab es eine unaufhaltsame Flut von Fehlern. Beschwerden über abgebrochene Anrufe, kaputtes WLAN und mehr haben die Annalen von Reddit monatelang überschwemmt. Es ist sogar die Rede davon, dass das Unternehmen Verkäufern hohe Schmiergelder anbietet, nur um das Pixel 6 jetzt aus der Tür zu bekommen.

Mit der Pixel Watch und dem Tablet am Horizont wird das Softwareteam von Google definitiv alle Hände voll zu tun haben, Android für große und kleine Bildschirme zu entwickeln. Es stellt sich die Frage, ob das Team in der Lage sein wird, qualitativ hochwertige Updates für alle Geräte bereitzustellen, insbesondere wenn die neuen Produkte mehr Aufmerksamkeit erfordern als die bestehenden.

Google IO 2022 Pixel-Uhr-Design

Google hat die Smartwatch-Software jahrelang vernachlässigt, bevor Samsung kam und ihr letztes Jahr mit Wear OS 3 etwas Leben einhauchte. Der Erfolg der Galaxy Watch 4 ist ein hervorragender Beweis dafür, wie die Dinge von Anfang an hätten sein sollen und wie Google mit all seinen Ressourcen, konnten der Android-Smartwatch-Landschaft jahrelang nicht gerecht werden.

Die Pixel Watch wird der Lackmustest für die Software, die Google jahrelang ignoriert hat.

Trotz der Beteiligung von Samsung haben wir jedoch nicht wirklich viel Schwung in der Entwicklung von Wear OS 3 gesehen. Mehrere bestehende Smartwatches sollen das Upgrade erhalten, aber das ist bisher nicht geschehen; Das neue und verbesserte Wear OS befindet sich bisher nur auf der Galaxy Watch 4. Die Pixel Watch wird der Lackmustest für die Software, die Google jahrelang ignoriert hat. Es ist möglich, dass wir die wahren Wunder von Wear OS 3 auf Googles Wearable sehen werden, aber das Schweigen des Unternehmens über die Zukunft der Software und seine verdorbene Update-Historie weckt derzeit nicht wirklich Vertrauen.

Google IO 2022 Pixel-Tablet

Plötzlich, vor nicht allzu langer Zeit im Jahr 2019, stieg Google aus dem Tablet-Markt aus.

Was das Pixel-Tablet betrifft, ist Google seit Jahren aus dem Bus. Sein letztes Tablet – das Chrome OS-betriebene Pixel Slate – wurde vor fünf Jahren veröffentlicht. Das Gerät hatte viel zu bieten, aber sein stolzer Preis und Softwarefehler brachten es nicht einmal annähernd dazu, das 12,9″ iPad Pro zu entthronen. Dann plötzlich, vor nicht allzu langer Zeit im Jahr 2019, Google up and verlässt den Tablet-Markt und beschließt stattdessen, sein Laptop-Portfolio zu verdoppeln.

Drei Jahre später setzt sich Google wieder für Tablets ein und nennt das Pixel-Tablet das „hilfreichste Tablet der Welt“. Aber ich bezweifle, dass das der Fall wäre. Selbst die gezielteren Bemühungen von Google können mich nicht davon überzeugen, dass es die Marktlücke zwischen Android-Tablets und iPads schließen kann. Ja, es wird cool sein, Dinge von Pixel-Telefonen auf Tablets und so weiter zu kopieren, aber das reicht möglicherweise nicht aus, um Tablet-Käufer zu überzeugen, die ein iPad für 329 US-Dollar kaufen können und wissen, dass es Jahre dauern wird, bis sie es ersetzen müssen mit einem neuen. Damit das Pixel-Tablet wirklich durchstarten kann, muss Google zunächst sicherstellen, dass es sich voll und ganz dem Tablet-Ökosystem verschreibt und es nicht wie beim letzten Mal aufgibt. Es muss auch mehr tun, als nur seine Apps für Tablet-Bildschirme zu skalieren.

Weiter gehen: Bei Android 12L muss Google mit gutem Beispiel vorangehen

Zum jetzigen Zeitpunkt denke ich, dass Googles gesamter Ökosystemschub zu viel zu schnell sein könnte. Aber meine Kollegin Rita hat einige sehr stichhaltige Argumente zugunsten von Google vorzubringen. So glaubt sie, dass das Unternehmen bei seinen neuen Unternehmungen abschneiden wird.

Alles ist bereit, damit das Google-Ökosystem endlich erfolgreich sein kann (Rita)

Die Google Pixel Buds 2020 True Wireless Earbuds-Hülle ist geöffnet und neben einem Pixel-Smartphone mit angezeigtem Bluetooth-Dropdown-Menü.

Die pragmatische Seite meines Gehirns stimmt mit jedem einzelnen Punkt überein, den Adamya angesprochen hat. Google hatte in der Vergangenheit die Aufmerksamkeitsspanne von Dory (von Finding Nemo und Finding Dory) in Bezug auf glänzende neue Projekte. Es wurde auch mit Fehlern und Problemen bei jedem einzelnen gelieferten Hardware- und Softwareprodukt getrübt. Seine früheren Versuche, den Markt für Tablets und Wearables zu knacken, waren nicht sehr erfolgreich. Und die Kommunikation zwischen den verschiedenen Teams ist seit Jahren lächerlich schlecht; Schauen Sie sich einfach den Zustand seiner Messaging-Apps an – es gibt sechs davon!

Darüber hinaus musste Google zwischen der Förderung seiner eigenen Marke und der Zufriedenheit seiner Partner im breiteren Android-Ökosystem abwägen. Wenn das Unternehmen anfängt, ein größeres Stück vom Kuchen zu nehmen, könnte es Unternehmen wie Samsung oder Xiaomi verdrängen, was zu mehr Fragmentierung, weniger Marktbeherrschung und schließlich weniger Einnahmen für sein sehr lukratives Werbegeschäft führen würde.

Dieser gezielte Schub für das Ökosystem ist genau das, was wir brauchten, und es ist an der Zeit, dass dies geschieht.

Wenn ich an ein zusammenhängendes Ökosystem und eine konsolidierte Erfahrung über alle Produkte denke, ist Google daher nicht der erste Name, der mir in den Sinn kommt. Apfel ist. Aber das ist auch genau der Grund, warum ich denke, dass dieser Ökosystemschub nicht zu viel oder zu schnell ist. Tatsächlich ist es genau das, was wir brauchten, und es ist an der Zeit, dass es passiert.

Vorderer Homescreen des Google Pixel 6 Pro auf Beton liegend

Rita El Khoury/Android Authority

Zum ersten Mal seit Jahren scheint Google die meisten seiner Hardware-Enten hintereinander zu haben. Das Pixel 6 ist das sich am schnellsten verkaufende Pixel aller Zeiten und übertrifft Pixel 4 und Pixel 5 zusammen in weniger als acht Monaten. Die billigere Pixel ‘a’-Reihe wird seit mehreren Jahren positiv aufgenommen und ebnete den Weg für bessere Mittelklasse-Geräte auf breiter Front. Mit dem neuen maßgeschneiderten Tensor-Prozessor, beeindruckenden Kameras und attraktiven Preisen hält das Unternehmen an einer Erfolgsformel fest, die es mehrere Jahre lang wiederholen kann, um seine Präsenz im Smartphone-Bereich zu festigen.

Siehe auch: Die Serien Pixel a und Galaxy A haben das goldene Zeitalter der Mittelklasse-Smartphones eingeläutet

Aber das ist nur ein Teil der Geschichte. Der Kauf von Fitbit und die neuere Zusammenarbeit mit Samsung bei Wear OS geben ihm einen Vorsprung auf dem Wearable-Markt, den es vorher nicht hatte. Jahrelang musste es sich auf einige Smartwatch-Dritthersteller (wie TicWatch) und Modemarken (wie Fossil) verlassen, um seine Vision in ein physisches Produkt umzusetzen. Die Verschiebung der Wearables von Google ähnelt jetzt der Umstellung von der Marke Nexus auf die Marke Pixel. Jetzt kann Google seine eigene Vision in ein Produkt formen, das es vollständig kontrolliert.

Die Verschiebung der Wearables von Google ähnelt jetzt der Umstellung von der Marke Nexus auf die Marke Pixel.

Auch softwareseitig geht es erstmals seit langem wieder aufwärts. Sicher, wir mussten uns von einigen geliebten Diensten und Enthusiastenprojekten verabschieden, aber das führt zu strafferen und fokussierteren Bemühungen für Google. Wir haben gesehen, dass Tablet-Software mit Android 12L die dringend benötigte Aufmerksamkeit erhält, und weitere Verbesserungen werden für die Zukunft versprochen. Wir haben miterlebt, wie die meisten Google-Apps innerhalb weniger Monate auf Material You aktualisiert wurden – eine ähnliche Verschiebung dauerte ein paar Jahre zurück, in den Holo- und ursprünglichen Material Design-Tagen.

Googles Hardware und Software werden untrennbar, ähnlich wie Apples Ethos.

Google hat auch seinen softwarezentrierten Ansatz für Hardwareprodukte deutlich verbessert. Dank vierteljährlicher Feature Drops, mehr KI-basierten Kamera- und Anruffunktionen (und mehr) und einer tieferen Google Assistant-Integration werden Pixel-Geräte im Laufe des Besitzzyklus immer besser. Das bedeutet eine engere Integration zwischen Hardware und Software; die beiden werden unzertrennlich, ähnlich wie Apples gesamtes Ethos.

Weiterlesen: Es ist an der Zeit, unsere Faszination für den jährlichen Upgrade-Zyklus aufzugeben

Google hätte schon vor Jahren auf ein stärker integriertes Pixel-Ökosystem drängen sollen, aber es ist noch nicht zu spät. Eigentlich könnte ich argumentieren, dass es jetzt oder nie ist. Apple hat sich bereits als Standard für ein eng zusammenhängendes Erlebnis auf allen Geräten etabliert, aber auch viele andere Android-Hersteller versuchen, ihre eigenen Mini-Walled Gardens zu bauen – Samsung mit seiner Buds- und Watch-and-Health-Plattform, Xiaomi mit seinem Smart-Home-Portfolio nenne ein paar. Wenn Google jetzt kein ähnliches Erlebnis bietet, riskiert es, selbst seine eingefleischtesten Pixel-Fans zu verlieren.

Samsung Galaxy Tab S7 plus mit Galaxy Buds Live Galaxy Note 20 Ultra und Galaxy Watch 3

Nicht, dass es das Ziel ist, mit Samsung oder Xiaomi zu konkurrieren. Ich bezweifle, dass das der Fall ist, und ich bezweifle, dass Google die Logistik hat, um das durchzuziehen. Aber im großen Schema von Android kann eine Reihe eng miteinander verbundener Pixel-Produkte das Leuchtfeuer sein, das anderen Herstellern den Weg weist und ihnen zeigt, was für ein optimales Erlebnis getan werden kann und sollte.

Eine Reihe eng miteinander verbundener Pixel-Produkte kann das Leuchtfeuer sein, das anderen Android-Herstellern den Weg weist.

Wenn ein Unternehmen von der Herstellung eines Telefons und ein paar anderen spärlichen Produkten zum Aufbau eines vollständig integrierten Ökosystems übergehen kann, dann ist es Google. Es hat die Ressourcen, es hat das Know-how, es scheint konzentrierter denn je, und die Sterne standen noch nie so gut aufeinander wie jetzt.

Natürlich wird es unzählige Fehler und Hardwarefehler geben, und natürlich werden sie unverhältnismäßig verstärkt (wie alles, was mit Pixeln zu tun hat), aber wenn die Dinge so funktionieren, wie sie sollten, wird ein Pixel-Ökosystem eine reizvolle Erfahrung bieten. Und Google wird wie in der Vergangenheit über mehrere Generationen lernen und sich verbessern. Ich entscheide mich dafür, an ein positives Ergebnis dieses Unterfangens zu glauben. Was ist mit Ihnen?

Ist das Ökosystem von Google zu viel zu schnell?

15 Stimmen

Leave a Reply

Your email address will not be published.